А что вы думаете о...

Нам часто задают вопросы примерно следующего характера:

Вот и вёчер
в полную жуть
ушел от окон,
хмурый,
декабрый.

В дряхлую спину хохочут и ржут
канделябры.

Меня сейчас узнать не могли бы:
жилистая  громадина
стонет,
корчится.
Что может хотеться этакой глыбе?
А глыбе многое хочется!

the head of Rudolfinerhaus, an Austrian clinic, reported about the end of its investigation.

А вы думаете, я в игры здесь играю?

А вы думаете, я не пробовал издавать кошачьи звуки?

А вы думаете, я где?

Информация — это одно из состояний вещества ?
В нашем колебательном мире вся материя имеет в большей или меньшей степени количество движения, колебания.
Во всех процессах колебания и движения вещества присутствует ИНФОРМАЦИЯ о его энергетическом состоянии.
А если вещество не имеет энергию ( например, при абсолютном нуле градусов ) для осуществления хотя бы температурных колебаний своих частиц
- ведь это тоже ИНФОРМАЦИЯ.
Я думаю, что информация, может быть, является одним из СОСТОЯНИЙ вещества во Вселенной.
Что ВЫ думаете об этом?
* * *
Передача мгновенной информации
«Время не распространяется как свет, а появляется сразу во всей вселенной»
( астроном – астрофизик Козырев Н. А. ) 
Значит, при помощи свойств времени можно установить мгновенную связь с любым абонентом или определить нахождение любого материального предмета в галактике. И от мгновенной связи в пространстве при помощи ВРЕМЕНИ уже никуда не деться.
Речь идёт о передачи мгновенной информации в пространстве. Я думаю, что в природе в первую очередь передаётся мгновенно в другие инерционные системы та информация, которую легче и быстрее передать.
То есть СЛЕДСТВИЕ передать легче, чем ПРИЧИНУ, потому, что следствие короче по времени и, следовательно, уменьшается затрата по энергии. Это действительно так, если временной промежуток между ПРИЧИНОЙ и СЛЕДСТВИЕМ очень невелик.
Что ВЫ думаете об этом?
* * *

 О не симметричности движения материи в природе. 

Наука давно заметила, что в любой материальной движущийся или колеблющийся системе в природе имеется определённая асимметрия расположения структур , начиная от направления расположения витка спирального образования, ( например, как у моллюсков), структуры строения проводящих сосудов у растений, химической асимметрии протоплазмы, не симметричное движение материи в космосе по спирали — приводит к тому, что в пространстве образуются не сбалансированные инерционные силы.

— Я думаю, что мое лицо прекрасно вписалось бы в картины Гольбейна или Эйка. Мою внешность сложно назвать современной — в ней нет ничего от сегодняшних стандартов с их тощими телесами. Я не считаю современных моделей женственными. А нелюбовь к себе такой, как есть, перекраивание лица и тела — это ужасно. Я стараюсь соотносить свою внешность не с навязанными нам канонами красоты, а с представлениями из музеев.

Рода, 75 лет, политический обозреватель

Проведите самостоятельный сравнительный анализ.

И потом приходите к нам с готовым отчетом!

Опять влюбленный выйду в игры,
огнем озаряя бровей загиб.
Что же!
И в доме, который выгорел,
иногда живут бездомные бродяги!
Дразните?
«Меньше, чем у нищего копеек,
у вас изумрудов безумий».
Помните!
Погибла Помпея,
когда раздразнили Везувий!

Эй!
Господа!
Любители
святотатств,
преступлений,
боен,—
а самое страшное
видели —
лицо мое,
когда
я
абсолютно  спокоен?

I've been going to the gym though. I'm kind of stoked

I'd have that kind of strength.

Другие результаты

И ещё о пространстве. Я думаю, что оно не должно быть бесконечным.
Огромность космоса совсем не говорит и не предполагает его бесконечность, просто мы ещё не знаем его пределов,
Телескоп «Хаббл» открыл нам глаза и мы как-то рассмотрели вселенную и узнали, что мир не ограничивается нашей галактикой. Их много и они странным образом разбегаются в пространстве со сверхсветовыми скоростями.
Однако, такие массы материи и у них сверхсветовая скорость, странно. Они относительно быстро уходят от нас за горизонт событий, появляются другие галактики и всё повторяется как в зеркале «зазеркального» зазеркалья.
Я предполагаю, что та тёмная энергия, что прячется на задворках нашей вселенной...На задворках? А может быть на переднем крае? - создаёт впереди движения миров новое пространство космоса, расширяя его по пути следования материи. И эта материя всех миров «проваливается» в эту бездонную, бесконечную яму.
Однако, это падение не может достичь сверхсветовой скорости, разве что ненужное теперь космическое пространство, оставшееся позади движения масс, схлопывается , то есть самоликвидируется , и этим закрывает «обратный» клапан отработанного пространства, а освободившаяся энергия , эта самая , тёмная, создаёт давление на всю картину движения материи «вперёд», разгоняя её до сверхсветовых скоростей. Иначе всю эту небесную механику очень трудно понять и объяснить
В мире всё должно повторяться по аналогии. Помните? – впереди двигающегося кванта энергии создаётся поляризованное пространство. То есть промежуток между впереди летящим квантом и последующим заполнен электростатическими частицами, которые пролонгируют путь движения электромагнитного заряда. Не напоминает ли вам это движение вышеописанное?
* * *
Я понимаю все трудности науки того времени, но наука никогда не была лёгким делом. Эйнштейн много советовался с другими учёными при создании ОТО и СТО и по моему, за неимением лучшей теории, они соглашались с ним, и потому эта наука была принята как самая передовая и прогрессивная, на основе которой развивались другие науки всего мира, то есть на основе ошибочной , но не специально ложной науки Эйнштейна.
А что ВЫ думаете об этом?

В.Н.Юрин                                                                             март-апрель 2015г.