Причинение вреда здоровью при ДТП, причинение тяжкого, среднего, легкого вреда

Причинение вреда здоровью человека, которое происходит в результате ДТП, несет за собой неприятности не только для пострадавших лиц, но и для водителя, управляющего автомобилем.

На дороге возможны различные ситуации, в которых от водителя не всегда зависит возможность избежать ДТП. Кроме негативных факторов, приводящих к аварии, таких как опьянение за рулем, отсутствие прав на управление автомобилем и других нарушений, существует ряд причин иного рода, способных повлечь за собой ДТП и причинение вреда здоровью людей различной степени тяжести.

 Среди таких факторов может быть неисправность автомобиля, состояние здоровья водителя, невнимательность или другие ситуации, поддающиеся моральному оправданию, но несущие за собой жесткие юридические последствия.

Поскольку автомобиль считается объектом повышенной опасности, водитель, садясь за руль, рискует неумышленно нанести вред здоровью человека и быть за это наказанным. Но ведь не всегда ситуация с автомобилем имеет обреченный финал, и наказание водителя должно соответствовать содеянному. Для того, чтобы грамотно и компетентно отстаивать свои права, автовладельцам лучше обратиться за помощью профессиональных автоюристов.

     Одной из главных задач современной реформы отечественного здравоохранения является усиление гарантий прав граждан в области охраны здоровья. В соответствии с действующим отраслевым законодательством  пациент наделен статусом равноправного субъекта в отношениях, связанных с оказанием ему медицинской помощи, что обусловливает изменение характера медико-правовых отношений между медицинскими работниками и пациентами от патерналистских к партнерским. Партнерские отношения предполагают, с одной стороны, знание медицинским персоналом прав пациентов и соблюдение условий и порядка их обеспечения, а с другой - правовую информированность потребителей медицинских услуг, готовность к защите своих легитимных прав и, как следствие, проявление высокой медико-правовой активности. С каждым годом юридическая грамотность пациентов растет, что неотъемлемо ведет за собой увеличение судебных взаимоотношений между пациентами и медицинскими организациями, причинами которых нередко становится некачественное оказание медицинской помощи. Для обобщения результатов судебных решений по делам о возмещении вреда здоровью при оказании медицинской помощи рядом авторов представлены обзоры судебной практики по данной категории дел. Однако системный анализ по такой категории дел не проводится ни на региональном, ни на федеральном уровне, что не позволяет установить типичные ошибки в оказании медицинской помощи.

     С целью выявления причин обращения пациентов в суд для защиты своих прав нами проведен анализ судебных дел о возмещении вреда жизни или здоровью при оказании медицинской помощи ненадлежащего качества. Базой проведения исследования послужили суды общей юрисдикции г. Читы и районов Забайкальского края. С помощью специально разработанной статистической карты учета проведена выкопировка сведений из материалов судебных дел данной категории за период 2006 - 2011гг. Основными учитываемыми нами признаками явились тип и ведомственная принадлежность медицинской организации - ответчика; возраст и социальный статус истца; специальность медицинского работника, виновного с точки зрения истца, в некачественном оказании медицинской помощи; категория вреда; причины оказания медицинской помощи ненадлежащего качества; размер финансовых требований; вид судебного решения.

     Всего за отчетный период судами общей юрисдикции Забайкальского края рассмотрено 58 судебных дел, связанных с возмещением материального и морального вреда, нанесенного некачественным оказанием медицинской помощи, повлекшего за собой вред жизни или здоровью пациента; при этом 39 судебных дел рассмотрено судами в краевом центре (суды Центрального, Ингодинского, Железнодорожного и Черновского районов г. Читы), и 19 дел рассмотрено в судах районов края. За анализируемый период прослеживается ежегодное увеличение количества исковых заявлений от граждан по причине причинения вреда жизни или здоровью при оказании медицинской помощи.

• Составят и подадут в страховую компанию заявление о возмещении вреда здоровью по ОСАГО
• Рассчитают размер страховой выплаты в зависимости от вида травмы, полученной в ДТП
• Взыщут моральный вред с виновника ДТП
• Составят исковое заявление и представят интересы потерпевшего(пешехода, пассажира, водителя) в суде
• Рассчитают и взыщут в суде утраченный заработок потерпевшего, расходы на лечение, расходы на пластическую операцию и санаторно-курортное лечение по ОСАГО со страховой компании
• Составят и направят в РСА заявление на получение компенсационной выплаты в случае отсутствия полиса ОСАГО у виновника ДТП.
• Рассчитают и взыщут в суде страховую выплату по полису страхования ответственности перевозчика(ОСГОП)
• Составят заявление о страховом случае, если пострадавший был также застрахован от несчастного случая(например по полису Фортуна или в рамках страхования от несчастного случая в рамках кредитного договора)

Обратитесь к нам по одному из телефонов(351) 222-10-01 или 8-908-08-148-40, или напишите на e-mail [email protected]! Ждем Вас в офисе: Челябинск, пр. Победы, д.177, оф.111а

При причинении вреда здоровью в ДТП подлежат возмещению:

Из приведенной нормы закона вытекает обязанность истца, т.е. гражданина, которому причинен вред здоровью, доказать в суде необходимость приобретения тех или иных лекарственных препаратов, средств протезирования или обращения за медицинской помощью на платной основе, а также то, что такой гражданин не имеет право на их бесплатное получение.

В сложившейся правоприменительной практике отсутствует единообразное применение норм закона, регулирующих возмещение затрат на платное лечение, приобретение лекарств и другие расходы, связанные с восстановлением здоровья.

С правовой точки зрения, сочетание указанных элементов образует состав гражданского правонарушения, влекущего ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

Под вредом, причинённым жизни и здоровью, понимаются неблагоприятные последствия действий(бездействия) совместных причинителей вреда в виде повреждения и(или) расстройства здоровья(увечье, усугубление патологического состояния, психическое расстройство и т.п., а также гибель), физических и нравственных страданий(моральный вред), смерти кормильца(гибель в аспекте имущественных последствий), а также умаление связанных с жизнью и здоровьем имущественных прав: утрата заработка(полностью или частично), дополнительные расходы на лечение, питание, приобретение транспортного средства, расходы на погребение и т.п.

Общим принципом ответственности за причинение вреда жизни и здоровью является ответственность за вину. При этом предусмотрена презумпция вины лица, причинившего вред. Иными словами, изначально предполагается виновность причинителя вреда в его возникновении и, соответственно, истец во всех случаях освобождается от доказывания наличия вины в действиях(бездействии) соответчиков. Напротив, государственное или муниципальное медицинское учреждение, выступая в качестве соответчика, должно доказать отсутствие вины в своих действиях(бездействии); только в случае, если отсутствие вины удаётся доказать, ответственность за вред не наступает.

Следует учитывать то, что вина медицинского учреждения выражается также и в виновном поведении его работников. Так, согласно действующему законодательству, медицинское учреждение обязано возместить вред, причинённый его работником при исполнении им трудовых(служебных, должностных) обязанностей, при этом работниками признаются граждане, выполняющие работу как на основании трудового договора, так и работающие по гражданско-правовому договору; как граждане, для которых работа в данном медицинском учреждении является основной, так и те, которые работают в медицинском учреждении по совместительству. Здесь следует отметить, что, если государственным или муниципальным медицинским учреждением был возмещён вред, причинённый его работником при исполнении последним своих трудовых обязанностей, учреждение имеет право обратного требования(регресса) к своему работнику в размере выплаченного возмещения. Право регресса сохраняется и при расторжении или прекращении трудовых или гражданско-правовых отношений с этим работником.

Относительно вины как обязательного состава гражданского правонарушения, влекущего наступление неблагоприятных для нарушителя последствий в виде ответственности, следует отметить следующее: в целом ответственность за причинение вреда жизни и здоровью при оказании медицинской помощи(оказании медицинских услуг) одинакова как для государственных или муниципальных учреждений здравоохранения, так и для частных медицинских предприятий(фирм, клиник, центров); с точки зрения ответственности правовой статус причинителя вреда отличается несущественно. Однако при установлении состава гражданского правонарушения важнейшее отличие заключается в том, что для привлечения к ответственности государственного и муниципального учреждения наличие вины как обязательного элемента состава правонарушения должно быть обязательно судом установлено. В отличие от государственных и муниципальных медицинских учреждений, субъекты частной медицины независимо от организационно-правовой формы(ООО, ЗАО и т. п., а также частнопрактикующие врачи) несут ответственность за причинение вреда при отсутствии вины в силу предпринимательского характера своей деятельности. Следует отметить, что при оказании государственным или муниципальным медицинским учреждением медицинских услуг на возмездной(платной) основе ответственность при причинении вреда вследствие оказания, при оказании или в связи с оказанием таких услуг возникает безвиновно, поскольку оказание платных медицинских услуг в данном случае рассматривается законодателем и судебными органами как деятельность, обладающая признаками предпринимательской деятельности. Необходимо также иметь в виду, что, если оказание медицинских услуг на возмездной основе осуществляется медицинским учреждением незаконно(например, учреждение не имеет лицензии на оказание конкретных услуг, либо не получило соответствующего разрешения на оказание платных медицинских услуг от регионального органа управления здравоохранением и т.п.), возмещение и(или) компенсация вреда также производится безвиновно для субъекта оказания услуг и учреждение не имеет права ссылаться на непредпринимательский характер своей деятельности.

Исключение из общего правила виновной ответственности составляют также случаи причинения вреда жизни и здоровью гражданина медицинским учреждением как владельцем источника повышенной опасности(например, причинение вреда здоровью в результате наезда на пешехода автомашиной«скорой помощи») — в этом случае ответственность владельца автомашины наступает при отсутствии вины. Однако такое причинение вреда происходит не в процессе оказания медицинской помощи.

160000,00 — расходы на лечение + утраченный заработок за период нетрудоспобности

10 000,00 — неустойка по ОСАГО (суд снизил размер)

Взыскано с виновника ДТП:

50458,00 — утраченный заработок

150 000,00 — компенсация морального вреда.

Итого взыскано: 370 458,00

 506-506 или 8-953-958-89-88. в нашей организации. Такое заключение специалиста в суде или органах дознания имеет такую же юридическую силу как заключение, полученное в Бюро судебно-медицинской экспертизы. Более подробную информацию можете получить  по телефонам получить заключение специалиста в области судебно-медицинской экспертизы Если Вы не имеете времени или возможности проходить судебно-медицинскую экспертизу в Бюро судебно-медицинской экспертизы, то можете воспользоваться новой услугой и не отказывайтесь от прохождения судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью в результате ДТП., Четвертое[u][/u]

Электронные сигареты можно использовать в общественных местах, потому что у них отсутствует эффект горения и дым, который окружающим стал бы не приятным, даже при напрвленном выдохе, так как похожее на дым облако является на самом деле паровым эффектом,  не передащим запаха и быстро распадающимся.

Копия приказа о возмещении материального ущерба вручается застрахованному пациенту.

Материальный вред возмещается в виде денежной выплаты.

Учреждение здравоохранения производит возмещение вреда (ущерба) в виде выплаты денежной суммы на открытый пациентом счет в банке.

При отсутствии согласия между сторонами пациенту вручается мотивированный отказ. При получении мотивированного отказа страховщик (представитель застрахованного) вправе обратиться в суд.

В случае защиты нарушенного права самим застрахованным либо его представителем предъявляется претензия учреждению здравоохранения, независимо от форм собственности, или частнопрактикующему врачу (специалисту, работнику).

Процедура рассмотрения и принятия решения учреждением здравоохранения, независимо от форм собственности, либо частнопрактикующим врачом (специалистом, работником) аналогична процедуре, когда защита прав застрахованного осуществляется страховщиком.

Досудебная защита прав застрахованных в системе обязательного медицинского страхования может осуществляться также посредством третейского суда, который создается по соглашению сторон, участвующих в споре.

Решение третейского суда является обязательным для сторон, участвующих в споре, однако не исключает последующее обращение одной из сторон в суд общей юрисдикции.

При наличии решения третейского суда страховщик вправе возместить вред (ущерб) застрахованному самостоятельно за счет средств, выделенных на оплату медицинской помощи, оказываемой населению.

При этом страховщик перечисляет финансовые средства в размере, определенном третейским судом, на личный счет застрахованного.

В последующем данная сумма вычитается из суммы выплаты учреждению здравоохранения, независимо от форм собственности, или частнопрактикующему врачу (специалисту, работнику) за оказанные медицинские услуги.

При получении застрахованным пациентом отказа в возмещении вреда (ущерба) пациент либо его представитель вправе обратиться в суд.

Услуга медиации

альтернативная процедура урегулирования претензии пациента

Досудебный порядок компенсации вреда, причиненного здоровью, предполагает обращение пациента непосредственно в медицинскую организацию, в которой он находился на лечении, с требованием компенсировать вред, причиненный его здоровью.

Разработка

тактики досудебного урегулирования спора и участие в переговорах

В случае получения отказа, пациент обращается с исковым заявлением в суд, который принимает решение о возмещении компенсации или об отказе в возмещении.

Представление интересов пациентов в суде

по делам о возмещении вреда здоровью вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, при причинении им легкого, среднего или тяжкого вреда здоровью, смерти, по делам о возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда