Был ли выброс радиации в Сосновом бору

Выброс радиации в Сосновом Бору

«В связи с появлением и распространением слухов и сообщений недостоверного и негативного характера, связанных с деятельностью ЛАЭС (якобы имевшие место выброс радиоактивных элементов в воздух, подготовительные действия городских служб к спасению пострадавших от радиационной аварии и т.д.), глава администрации Сосновоборского городского округа поручил органам внутренних дел провести оперативно-розыскные мероприятия для установления источника заведомо ложной информации», — говорится в сообщении пресс-службы ЛАЭС.

Госсанэпиднадзор Соснового Бора начал ежедневные замеры уровня радиации. После нештатной ситуации на ЛАЭС замеры произвели на 14 маршрутах в Сосновом Бору. Превышения естественного фона не выявлено, сообщают в 122-м управлении Федерального медико-биологического агентства. Подробности нпштатной ситуации на Ленинградской атомной станции — в материале наших корреспондентов.

Также смотрите

KARO~BAS: Милиция ищет распространителей слухов об утечке радиации на ЛАЭС

fastman1: 1. Вчера позвонил на работу в 24 часа. Просил включить аппаратуру и мониторить. Ничего. Сегодня жена сослуживца, работающая в СЭС, целый день бегала по городу с дозиметром - ничего интересного. Выводы: 1. Выброс мог быть, они были и до этого и будут после. 2. Повода для беспокойства пока нет. 3. Но бомбоубежище под гаражом я держу наготове. :)

fastman1: дозиметр сейчас весьма доступен в магазинах. В охотмагазинах лежал за копейки. Ну, строго говоря, не дозиметр, конечно. У меня был, я уже затерял куда-то. Отрезвляющий прибор - помогает развеять слухи и домыслы. Поможет обычная трубка типа СБМ-21. Она по паспорту на 200-300в расчитана. Втыкаешь ее в розетку последовательно со светодиодом или динамиком любым и слушай фон, считай щелчки.

baranovsm: Вроде эвакиируют там в сосновом бору с АЭС. В новостях-то не пишут ничего? Вообще йод вреден, не известно как на щитовидку повлияет.

STeVe: понравилось :) с форума : Люди, что меня восхищает, так это отношение к честности властей! Когда вам рассказывают с экрана, что эстонцы или грузины - сволочи - вы верите! Когда рассказывают, что никаких выбросов не было - не верите! Определитесь уж, наконец.

lazar: Только что позвонил туда. Говорят директор и зам генерального не нервинчают. Так что все - не ждать нам мегаурожая! Там просто учения на ЛАЭС идут, вот видать кто-то и пустил дезу....

KARO~BAS: А в некоторых гос. учреждениях получили инструкции к действию... вполне серьезно

Dima: lazar пишет: Только что позвонил туда. +1, все нормально

Интересно, сенсацией какого масштаба явилась бы информация о неизвестной
крупной аварии на атомной станции, к тому же, возможно, повлекшей ущерб
для здоровья населения большого города, в каком-нибудь цивилизованном государстве?
Не нужно большого воображения, чтобы представить себе крупные заголовки
в газетах, широкую антиядерную кампанию "зеленых", парламентские дебаты...
Все это - показатели экологической зрелости населения развитых стран, мера
обеспокоенности за собственные судьбы и судьбу нации.

Теперь полезно с такой воображаемой картиной сравнить реакцию на сообщение
об аварии на ЛАЭС 1975 года, какую я наблюдала здесь, причем на всех уровнях
общественной жизни. Пожалуй, ее можно назвать "меланхолической". Меланхолически
на нее отреагировали чиновники мэрии и депутаты Петросовета, практически
не обеспокоились члены Ротари-клуба, не было почти никакой реакции от читателей
газет, в которых была опубликована информация об аварии. Это было неожиданно,
но объяснимо: сказывалась усталость людей от избытка негативных знаний
и собственных проблем. Наиболее удивительным было "меланхолическое" отношение
людей, поставивших своей целью бороться за экологию. Я не получила никакой
помощи ни от чиновников от экологии, ни от "зеленых" (несмотря на многочисленные
обещания). Только один человек, - Шестаков Владимир, региональный координатор
российско-американского Центра гражданских инициатив (генетик по образованию,
понимающий всю серьезность проблемы), - не уставал поддерживать меня, постоянно
ободряя, постоянно придумывая все новые пути и выискивая новые полезные
контакты. Вот так я и познакомилась со всей экологической общественностью
нашего города.

Самой интересной, была, пожалуй, реакция администрации ЛАЭС тем, что
ее (реакции)... не было. Она не ответила ни на один письменный запрос из
лаборатории, не поместила официального опровержения на публикации, хоть
бы в суд подала, в конце концов, за клевету, например! Ведь, г-н Еперин
и его аппарат отрицают как факты значительных выбросов, так и случаи рождения
детей с наследственной и врожденной патологией в Сосновом Бору, в результате
профессионального облучения родителей. Поскольку в Сосновом Бору нет специалистов
по медицинской генетике, любопытно знать, на какой информации основывает
г-н Еперин свое утверждение?

Ленинградская АЭС

Ленинградская АЭС

Карта источников природной радиации Ленинградской области

Третьим по значимости фактором техногенного радиационного загрязнения Ленинградской области является функционирование объектов, работающих на ядерном топливе. 0,01 % — таково процентное выражение годового радиационного излучения на население от таких объектов. Правда, среди сотрудников таких предприятий его значение повышается до 0,18 %. Но всё равно это не так много по сравнению с другими источниками радиации в Ленинградской области.

В Ленинградской области насчитывается приблизительно 20 предприятий, представляющих ядерную и радиационную угрозу. И главным среди таких объектов, безусловно, является Ленинградская АЭС. Это самая большая АЭС на Балтике — 4000 МВт.

Ленинградская АЭС сегодня работает на четырёх устаревших реакторах чернобыльского типа РБМК-1000. Без всякого сомнения, «гарантийный срок» их эксплуатации (протяжённостью в 30 лет) давно уже вышел. Реакторы из «Чернобыльской серии» Евросоюз официально признал неудовлетворяющими нормам безопасности. Но это вовсе никого не смутило, и безо всяких обследований срок службы реакторов Ленинградской АЭС был увеличен, по-видимому, до бесконечности. Чем это отзовётся, узнаем, если предел эксплуатации этих реакторов всё же существует.

Глава Ленобласти Александр Дрозденко заверил, что оснований для паники в Сосновом Бору нет. "Станция работает в штатном режиме. Специалистами были проведены все необходимые замеры радиационного фона, он в городе в пределах нормы. Оснований для паники нет", - сказал Александр Дрозденко.

Экологическая обстановка по концентрации радона в воздухе в городе не самая лучшая. Концентрация радона зависит
в первую очередь от геологической обстановки, например граниты, в которых много урана, являются активными источниками
радона, а над поверхностью морей радона мало. Вторым фактором влияющим на концентрацию радона в воздухе является погода
- во время дождя микротрещины, по которым радон поступает из почвы, заполняются водой, снежный покров
также препятствует доступу радона в воздух. Казалось бы, влажный климат должен уменьшить концентрацию радона в воздухе,
но Санкт-Петербург расположен в районе геологических разломов, образовавшихся в результате контакта Балтийского щита и
Русской платформы, а на этих местах концентрация радона может превышает допустимые нормы. В Красносельском и Пушкинском
районах города в непосредственной близости от земной поверхности располагаются диктионемовые сланцы - горные породы с
содержанием урана выше фонового в 10-100 раз. Радон тяжелее воздуха и поэтому скапливается в подвальных помещениях,
на нижних этажах зданий, в шахтах и т.д. Радон присутствует в наибольшей степени в бетонных зданиях, как в самых
плохо вентилируемых.

Как же узнать о наличии в квартире или на загородном участке опасных зон не имея специального оборудования?
Обратиться к народным методам. Важным индикатором геопатогенной зоны являются деревья. Подмечено, что
над подземными потоками хорошо развиваются ольха, осина, ясень и дуб, а хвойные деревья, береза и липа заболевают,
на них появляются уродливые наросты, происходит раздвоение стволов. Плодовые деревья, растущие на геопатогенной зоне
постоянно болеют, рано сбрасывают листву, приносят мало плодов. Наличие одного дерева с аномалией не является показателем,
но если такие деревья встречаются часто на небольшой территории, то стоит задуматься.

Учите матчасть.

В тот же период планируемые к вводу в эксплуатацию новые энергоблоки ЛАЭС-2 (ВВЭР-1200) также будут иметь повышенные риски аварий из-за ошибок проектировщиков, строителей и еще неопытного персонала. Так что впереди "резонансный" рост числа аварийных ситуаций на сосновоборском ядерном кластере".
Олег Бодров считает, что эти риски можно было бы минимизировать, отказавшись от строительства 3 и 4-го энергоблоков ЛАЭС, как можно скорее выведя из эксплуатации энергоблоки, работающие в режиме продленного ресурса, а также – вплотную занявшись энергосбережением и альтернативными источниками энергии, например так, как это делается в соседней Эстонии.